Indignació és el sentiment de la ciutadania que veu com el suposat “incident” de la central nuclear d’Ascó adquireix la categoria d’ ”escàndol”. Des de l’ecologisme sempre hem pensat que les centrals nuclears no són gens segures, en relació al greu risc que poden suposar en cas d’accident o mal funcionament. Ara, a més, comptem amb un nou i poderós argument a favor del tancament de les centrals nuclears: la negligència.
Ja són coneguts de tothom els mecanismes de manipulació social que fa servir la indústria nuclear i ANAV en concret per a netejar la seva imatge i donar una sensació d’inocuïtat i falsa seguretat. Es demostra ara també, que la manipulació no té lloc només a nivell mediàtic i d’opinió pública, sinó que es manipulen els propis sistemes de seguretat de les centrals. Indignant i lamentable.
Ens preguntem el següent:
Si el CSN té inspectors permanents a Ascó i els mecanismes de seguretat passiva (alarmes, detectors, etc...) també són permanents, com és possible que el CSN no hagi informat fins ara, sis mesos després de la fuita radioactiva, que s’havia produït una manipulació de les alarmes. Hem de pensar que el CSN no coneixia aquesta greu evidència d’operativa negligent? Dit d’una altra manera, no seria lògic pensar que tant l’inspector permanent com el propi CSN haurien de disposar d’un sistema d’avís per assegurar, precisament, que qualsevol manipulació o avaria en els sistemes d’alarma fos detectada d’immediat, i per a garantir que fossin preses les mesures correctores a l’instant?
Tot plegat, molt preocupant. Quines sorpreses desagradables més ens tenen preparades ANAV i el CSN en relació a la fuita radioactiva ?