Un projecte d'ampliació d'una pedrera als termes del Masroig i els Guiamets,afecta de manera substancial un corredor ecològic que, segons el Pla TerritorialParcial és "sol de protecció especial". I atempta contra els objectius de qualitatpaisatgística de la Carta del Paisatge del PrioratAquest projecte xoca frontalment amb la Carta del Paisatge signada per institucionscomarcals i pel mateix Departament de Territori de la Generalitat i és incompatible amb elprojecte de candidatura de la comarca a paisatge cultural agrícola de muntanyamediterrània a la UNESCO, que té el vistiplau de les institucions comarcals, la Diputacióde Tarragona i el Parlament de Catalunya i de la Generalitat de Catalunya.Els ajuntaments implicats, el Masroig i els Guiamets, la Plataforma del Priorat i PRIORITAT,paisatge cultural patrimoni mundial, (entitat que aglutina el sector socioeconòmic i cultural dela comarca i impulsa la candidatura a la UNESCO), han escrit a l'Oficina de Gestió AmbientalUnificada del Departament de Territori i Sostenibilitat per tal que responguin les al·legacionspresentades en dos ocasions en referència al projecte d'ampliació de la Pedrera del Xiprersituada a la parcel·la 27, polígon 5 del terme municipal del Masroig i a la parcel·la 14, polígon 6del terme municipal dels Guiamets.Aquest projecte després d'una primera sol·licitud del 26 de juny de 2010, a la qual el mes dejuliol de 2010 es van presentar unes primeres al·legacions, en data 18 d'abril de 2011, rep unaproposta de resolució desfavorable de l'OGAU sobre la idoneïtat de la modificaciósubstancial de l'activitat.Posteriorment en data 3 d'abril del 2012 la Ponència Ambiental va aprovar la proposta deresolució que fa referència a la modificació substancial de l'autorització ambiental a l'empresaAridos Uniland, S.A.A aquest canvi de resolució s'hi diu en el punt 3r dels "Fonaments de dret", "l'OGAU ha emèsel corresponent informe sobre les al·legacions en data 8 de març de 2012, en el ques'estimen parcialment les al·legacions i es tenen en consideració en la redacció del'annex d'aquesta resolució".Les institucions i entitats que van presentar les al·legacions mai no han rebut aquest informe,cosa que posa de manifest la situació d'indefensió al no poder conèixer les motivacionsexpressades per l'OGAU en l'informe de les al·legacions.Al juliol de 2012 es tornen a presentar al·legacions i la situació es repeteix altra vegada, sensecap mena de resposta ni a les primeres, que es van reclamar ni a les segones, que ara, encartes adreçades des dels ajuntament i des de les entitats s'han tornat a reclamar.En totes les al·legacions presentades s'argumenten:raons mediambientals, perquè l'ampliació de la pedrera afectaria de forma clara icontundent el sòl de protecció especial anomenat Lo Sarraí, Collroig i la Tosseta, ja que, enocupar la major part de l'amplada d'aquest connector ecològic, destruiria la seva funcionalitat ovalor pel qual ha estat catalogat. I suposa la destrucció, en la pràctica totalitat de la superfície(4,515 ha), d'hàbitats naturals d'interès comunitari, en concret Pinedes mediterrànies d'acordamb la cartografia del Departament de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya raons jurídiques, Ja que, entre d'altres, es constata una irregularitat greu en la tramitació del'ampliació de la pedrera: si bé ÁRIDOS UNILAND va sol·licitar l'autorització ambiental per a uncanvi substancial en data 27 de juny de 2007, se'ns diu que l'autorització ambiental del'activitat extractiva, no es va emetre fins a 21 d'abril de 2009.La resolució es basa en uns informes de compatibilitat urbanística de 2006 i 2007 quan lasol·licitud d'ampliació es posa a informació pública en data 8 de juny de 2010, per tant endata posterior a l'aprovació del PTPCT.raons paisatgístiques perquè, entre altres, la zona on es projecta l'ampliació de la pedrera téun elevat valor paisatgístic que l'ampliació de l'activitat extractiva malmetria de forma moltsevera, a més de la deforestació i els canvis radicals produïts en el relleu.
